SaaSのBtoBマーケティングは比較サイトとAI【2026】
読了目安：約分
SaaSのBtoBマーケティングで比較サイトとAI検索の両方に残るには、自社サイトの料金・機能比較・導入事例と、比較サイトの第三者レビューをそろえることです。生成AIは両方を読んで候補を挙げるため、どちらか片方だけでは名前が出にくくなります。（最終更新：2026年11月10日）
株式会社TaTap（SNSマーケティング支援会社）は、SNSで知り、AIで調べ、買うという新しい「買う場面」を、一次データで設計する会社です。古着・自社EC・楽天やAmazon・飲食・小売店舗・人材など9業種を自分たちで運営してきた経験と、月次の独自調査（第1回n=321／第2回n=363／第3回n=435／第4回n=342／第5回n=334／第6回n=337）をもとに、累計300アカウント以上のSNS運用を支援してきました。
本記事では、比較サイトと自社サイトの役割の違い、候補に残す手順、費用と期間を整理します。最初に、自社のSaaSを生成AIに「おすすめは？」と聞いたとき、どのサイトが根拠に出るかを確かめてください。
TaTapのYouTube動画「ChatGPT、AI検索対策（LLMO）で競合しか出ない理由」では、AIが公式サイトの外の情報を参照する仕組みを解説しています。
この記事の要点
- SaaSの候補選びでは、比較サイトの第三者レビューと自社サイトの料金・事例の両方が読まれます。
- Googleのソフトウェアアプリの構造化データは、名前・価格・評価（またはレビュー）の3つが必須です。
- 自社が管理するレビューをOrganizationの構造化データで載せても、星の表示の対象外です。
- 法人向けの会社の経営者で自分で発注先を探した人のうち、比較サイトの評価を決め手にした人は20.7%でした（TaTap調査）。
- TaTapのAI検索（LLMO）は月200,000円からです（税別・2026年11月時点・6ヶ月推奨）。
無料で資料ダウンロードする→
お問い合わせ（オンライン無料相談）→
SaaSのBtoBマーケティングで、比較サイトとAI検索はどう関係していますか？
生成AIは、比較サイトの評価と自社サイトの説明を合わせて読み、候補を挙げます。比較サイトには第三者の声があり、自社サイトには料金と機能の正確な情報があります。どちらか片方だけでは、AIが根拠を組み立てにくくなります。
図：SaaSが候補に残る3つの場所
SaaSのSNS活用と、比較サイトの「No.1」表示の見方はSaaS SNSマーケティング｜No.1表示の4条件と費用【2026】で解説しています。本記事は、比較サイトとAI検索の両方で候補に残る方法に絞ります。
比較サイトと自社サイトでは、AI検索での役割がどう違いますか？
比較サイトは「他の利用者がどう評価したか」、自社サイトは「何がいくらでできるか」を示す場所です。AIはこの2つを別の材料として扱うため、置く情報を分けます。
2つの役割と、置く情報を比べた表です。
| 比べる点 | 比較サイト | 自社サイト |
|---|---|---|
| AIに渡る材料 | 第三者のレビュー・評価・カテゴリ | 料金・機能・導入事例・FAQ |
| 自社でできること | 既存顧客にレビューを依頼する | 情報を正確に公開し更新する |
| 弱い点 | 料金や機能が古いまま残る | 自分で書いた評価は信用されにくい |
| 更新の頻度 | レビューが増えるたび | 料金・機能の改定ごと |
ソフトウェアアプリの構造化データで、必須の3項目は何ですか？
必須は、アプリの名前（name）、価格（offers.price）、評価またはレビュー（aggregateRating か review）の3つです。Googleは、ソフトウェアアプリの構造化データのページで、評価かレビューのどちらかを含める必要があると説明しています。
| 項目 | 内容（要旨） | 出典 |
|---|---|---|
| name | アプリの名前（必須） | ソフトウェア アプリの構造化データ |
| offers.price | 価格。無料なら0を設定（必須） | 同上 |
| aggregateRating / review | 評価かレビューのどちらか（必須） | 同上 |
| applicationCategory | BusinessApplication などのタイプ（推奨） | 同上 |
| 自己レビューの扱い | 自社が管理するレビューをOrganization等で載せたページは星の対象外 | クチコミ抜粋の構造化データ |
つまり、自社サイトで星を出す近道はなく、第三者の評価は比較サイトで集めるほうが筋が通ります。内容は2026年9月更新のGoogle 検索セントラル「ソフトウェア アプリ（SoftwareApplication）の構造化データ」と「クチコミ抜粋（Review、AggregateRating）の構造化データ」で確認しました。構造化データは生成AI機能に必須ではなく、入れても星が表示されるとは限りません。
発注側は、比較サイトの評価をどのくらい決め手にしていますか？
比較サイトの評価を決め手にした人は20.7%で、料金の公開36.3%や専門的な記事33.3%より少ない結果でした。TaTapが法人向けの会社の経営者・自営業者を対象に実施した「BtoBの発注先選びとAI検索・SNSの関係調査」（2026年11月）では、生成AIの回答で名前が挙がったことを決め手にした人は13.3%でした。
同じ調査で、問い合わせの決め手をまとめた表です。
| 問い合わせの決め手（n=135・最大3つ） | 割合 | SaaSでの読み替え |
|---|---|---|
| 料金が公開されていた | 36.3% | プランと最低契約を公開する |
| 記事や資料が専門的だった | 33.3% | 業務の課題を解く記事を書く |
| 似た会社の事例があった | 27.4% | 業種・規模別の導入事例 |
| 検索で上位に出てきた | 26.7% | 課題名のキーワードで記事を置く |
| 比較サイトの評価 | 20.7% | 既存顧客にレビューを依頼する |
| 生成AIの回答で名前が挙がった | 13.3% | 両方の材料をそろえて確かめる |
数字は、法人向けの会社の経営者で過去1年に自分で発注先を探した135名ベースです。SaaSだけを取り出した数字ではありません。全設問はBtoBの発注先選びとAI検索・SNSの関係調査（TaTap SNS調査 第6回）で公開しています。比較サイトは単独の決め手ではなく、料金と事例を補う位置づけです。
比較サイトとAI検索の両方で候補に残す手順は何ですか？
手順は6つで、先に自社サイトの材料を整え、次に外の評価を増やし、最後にAIの回答で確かめます。料金ページが無いまま比較サイトに載っても、比べる段階で外されます。
図：比較サイトとAI検索の両方で候補に残すための6つの手順
AIの回答で確かめるときは、ChatGPTとGeminiで「（業務の課題）におすすめのSaaSは？」と聞き、根拠に出るサイトを控えます。AIが引用元を選ぶ仕組みはAI検索に引用されるには｜許可すべき4クローラーで解説しています。
SaaSのマーケティング支援の費用はいくらですか？
TaTapの場合、全体戦略の設計が月200,000円から、AI検索（LLMO）が月200,000円からです。記事の本数で変わるSEOは個別に見積もり、YouTubeやXは必要な入口だけ足します。
| 層 | メニュー（含まれる作業） | 料金（月額・税別） |
|---|---|---|
| 戦略 | 全体戦略の設計（KPI設計・施策の配分・月次定例） | 200,000〜300,000円 |
| 戦略 | AI検索（LLMO） | 200,000円〜（6ヶ月推奨） |
| 制作・運用 | SEO（記事本数・リライト本数） | 本数に応じて個別見積り |
| 制作・運用 | YouTube運用（長尺動画4本） | 400,000円（ショート動画4本は200,000円） |
| 制作・運用 | X運用（月8本・リプライ対応込み） | 250,000円〜 |
| 広告・拡散 | 広告運用 | 広告費の20%（最低100,000円） |
運用代行は、初回のみ初期対応費100,000円がかかり、契約は3ヶ月からです。表示価格はすべて税別です（2026年11月時点）。
株式会社TaTapのBtoBマーケティング支援（全体戦略の設計）の料金は、月200,000〜300,000円です（税別・2026年11月時点）。AI検索（LLMO）は月200,000円からで、6ヶ月を推奨しています。料金と対応範囲はBtoBマーケティング支援のサービスページに掲載しています。
取り組みから候補に入るまで、どのくらいの期間がかかりますか？
目安は6ヶ月です。1〜2か月で料金ページと比較表を整え、3〜4か月で事例とレビューを増やし、5〜6か月でAIの回答と問い合わせの経路を確かめます。
図：SaaSのBtoBマーケティングで取り組みから候補に入るまで
経路は、GA4の「AIアシスタント」チャネルでChatGPT・Gemini経由を、Search Consoleで検索の表示回数を見ます。GoogleのAI Overview・AIモード経由のクリックは、オーガニック検索に含まれます。SNSのリンクにはUTM（utm_medium=social）を付けます。
比較サイト対策で失敗しやすい注意点は何ですか？
よくある失敗は4つあります。どれも、比較サイトだけに頼らず自社サイトの材料と組み合わせれば防げます。
| よくある失敗 | 起きること | 防ぎ方 |
|---|---|---|
| 比較サイトの掲載だけで終わる | 料金や機能が古いまま読まれる | 自社サイトの情報を正にする |
| 自社サイトに自社の星を出す | 星の表示の対象外になる | 評価は比較サイトで集める |
| 謝礼付きでレビューを集める | 規約違反や信頼の低下につながる | 既存顧客に率直な声を依頼する |
| 料金を「お問い合わせ」にする | 営業前の比較で外される | プランと最低契約を公開する |
生成AIで発注先を探す経営者の動きは生成AIで発注先探し62.2%｜27.4%が除外【2026】で詳しく解説しています。自社名が生成AIに出るか試した法人向けの会社の経営者は22.2%でした（TaTap調査・n=194）。
BtoBマーケティング支援の資料（料金・事例）をダウンロードする →
比較サイトとAI検索の対策をおすすめしないのは、どんな会社ですか？
おすすめしないのは、次の3つのタイプの会社です。どれも、先に製品や営業の側で決めることがあります。
| 会社の状況 | 先にやること | 理由 |
|---|---|---|
| 既存顧客がまだ10社未満 | 導入事例とレビューの元をつくる | 比べられる材料が足りない |
| 料金が案件ごとで公開できない | プランの型を社内で決める | 営業前の比較で外されやすい |
| 紹介や代理店経由で受注が足りている | 代理店向けの資料を整える | 新しい入口をつくる理由が弱い |
まとめ：SaaSのBtoBマーケティングは、比較サイトと自社サイトの材料をそろえる
- 生成AIは、比較サイトの評価と自社サイトの料金・事例を合わせて読みます。
- 比較サイトの評価を決め手にした人は20.7%で、料金の公開36.3%が上回りました。
- ソフトウェアアプリの構造化データは、名前・価格・評価（またはレビュー）が必須です。
- 自社が管理するレビューで星を出すことはできないため、評価は比較サイトで集めます。
- TaTapのAI検索（LLMO）は月200,000円からで、成果は6ヶ月で見ます（税別）。
あわせて読みたいBtoBマーケティングの記事
よくある質問
Q1. SaaSは比較サイトに載れば、AI検索にも出ますか？
比較サイトに載るだけでは足りません。生成AIは比較サイトの評価と自社サイトの料金・機能・事例を合わせて読み、候補を挙げます。比較サイトの料金や機能が古いままだと、誤った情報で比べられます。自社サイトを正しい情報の置き場にして、両方をそろえてください。
Q2. 自社サイトにレビューの星を表示できますか？
自社が管理するレビューを、LocalBusinessやOrganizationの構造化データで載せたページは、星の表示の対象外です。Googleがクチコミ抜粋のガイドラインで示しています。第三者の評価は比較サイトで集め、自社サイトには導入事例と数字を置くほうが筋が通ります。
Q3. 比較サイトの評価は、問い合わせの決め手になりますか？
決め手の1つですが、上位ではありません。TaTapの調査では、比較サイトの評価を決め手にした人は20.7%でした。料金の公開36.3%、専門的な記事33.3%、似た会社の事例27.4%のほうが多い結果です。比較サイトは料金と事例を補う位置づけで使います。
Q4. SaaSのマーケティング支援の費用はいくらですか？
TaTapでは、全体戦略の設計が月200,000〜300,000円、AI検索（LLMO）が月200,000円から、X運用が月250,000円からです。運用代行は初回のみ初期対応費100,000円がかかり、契約は3ヶ月からです（税別・2026年11月時点）。SEOは本数で個別に見積もります。
Q5. 効果が出るまでどのくらいかかりますか？
目安は6ヶ月です。1〜2か月で料金ページと比較表を整え、3〜4か月で事例とレビューを増やし、5〜6か月でAIの回答と問い合わせの経路を確かめます。経路はGA4の「AIアシスタント」チャネルとSearch Consoleで分けて見てください。
最終更新：2026年11月10日／執筆：株式会社TaTap 編集部（監修：代表取締役 富田竜介）
支援企業の成功事例
指名検索と情報の蓄積で成果を出したTaTapの支援事例を紹介します。自社の課題に近いケースを参考にしてください。
