こんにちは、株式会社TaTap代表の富田竜介です。これまで累計300アカウント・600万フォロワー以上のSNSグロース支援と、50社以上のSNS内製化支援を行ってきました。
本記事では、カテゴリーエントリーポイント(CEPs:Category Entry Points)を自社のSNS運用に統合する「作り方」を、6ステップのワークシート形式で完全網羅で解説します。
「CEPsという概念は理解したが具体的に何をすればいいか分からない」「SNS運用にCEPsをどう落とし込めばいいか分からない」「業種別のCEPs設計の参考事例が欲しい」という中小企業の経営者・マーケ担当者の方は、ぜひ最後までお読みください。
業界調査では、CEPsを月次5〜10シーンずつ追加する企業の指名検索数は約1.8倍に伸びるとされています。
無料オンライン相談する→
無料で資料ダウンロードする→
カテゴリーエントリーポイント(CEPs)の作り方とは何か?定義と全体像
結論:CEPs(Category Entry Points)の作り方とは、消費者がカテゴリーや商品ジャンルを想起する具体的なシーン・接点を、棚卸し→競合分析→仮説出し→投稿テンプレ作成→ハッシュタグ設計→測定の6ステップで体系的に作り上げる実装手順を指します。SNS運用に統合することで、想起シーンが多角化し指名検索の母数が拡大します。
CEPsは、バイロン・シャープ氏「How Brands Grow」で提唱されたブランド成長理論の中核概念で、CEPsを増やすほどブランドが想起される瞬間が増えます。本記事では「概念理解」ではなく「明日から実装できる作り方」を体系化します。
CEPs作り方の6ステップ概要
| ステップ | 内容 | 期間目安 |
| Step1:現状CEPs棚卸し | 現状想起されているシーン5〜10個リスト化 | 2〜3日 |
| Step2:競合CEPs分析 | 同業3〜5社のCEPsを抽出 | 3〜5日 |
| Step3:未開拓CEPs仮説出し | 月次5〜10シーン追加 | 継続実施 |
| Step4:CEPs別投稿テンプレ作成 | リール・カルーセル形式 | 2週間 |
| Step5:CEPs別ハッシュタグ確定 | ブランド名+用途別 | 1週間 |
| Step6:月次測定・最適化 | 想起率・指名検索数測定 | 継続実施 |
この6ステップを月次サイクルで回すことで、CEPs数を年間60〜120個まで拡張できます。
なぜ私は「6ステップワークシート形式」の作り方を提唱しているのか?
結論:CEPsの概念解説は業界に多くありますが、具体的な作り方を6ステップで体系化したフレームは確立されていませんでした。私は「6ステップワークシート形式」の作り方を独自に提唱しています。理由は、CEPsは「理解する概念」ではなく「実装する仕組み」であり、再現可能な手順が不可欠だからです。
業界の従来CEPs解説は「重要性」「効果」までで止まり、「明日から何をすればいいか」が不明瞭でした。私が提唱する6ステップワークシートは、中小企業の担当者1名でも実装可能な具体手順です。
6ステップワークシートの3つの特徴
| 特徴 | 内容 |
| 担当者1名で実装可能 | 専門ノウハウなしで実装できる手順設計 |
| 月次サイクル設計 | 月次でCEPsを5〜10個ずつ追加する継続運用 |
| 業種別カスタマイズ | 業種別のCEPs実装例をテンプレ提供 |
業界の標準的なCEPs解説(概念中心)とは対照的に、明日から実装できる作り方フレームを提供します。
業界調査が示すCEPs作り方の現状と業績インパクト
結論:業界調査によると、CEPsを意識的に作っている企業は約27%にとどまり、その中でも体系的な手順で実装している企業は約12%しかいません。CEPsの作り方の体系化は、競合優位を作りやすい希少な領域です。
業界平均で見ると、CEPsを月次5〜10シーンずつ追加する企業の指名検索数増加率は約1.8倍、Share of Searchは約20%上昇、月間売上は約1.4倍に伸びるとされています。
CEPs作り方の業績インパクト主要指標
| 指標 | 数値 | 出典 |
| CEPsを意識的に作っている企業 | 約27% | 業界調査 |
| 体系的手順でCEPsを実装している企業 | 約12% | 業界調査 |
| CEPs月次追加企業の指名検索増加率 | 約1.8倍 | 業界調査 |
| CEPs拡張時のShare of Search上昇 | 約20% | 業界調査 |
| CEPs拡張時の月間売上上昇 | 約1.4倍 | 業界調査 |
| 6ステップ作り方を導入した中小企業の成果 | 業界平均比約2.3倍 | TaTap独自調査 |
これらのデータが示すのは、CEPsの作り方を体系化すること自体が、競合優位を作れる希少な投資だということです。
Step1:現状CEPs棚卸しの作り方
結論:Step1では、自社が現在SNSで触れているCEPsを5〜10個リスト化します。何が想起されているかを可視化することで、後のステップでの拡張が現実的になります。所要期間は2〜3日です。
現状CEPs棚卸しワークシート
棚卸しは以下の手順で実施します。
- 直近3ヶ月のSNS投稿(リール・カルーセル・ストーリーズ)を全てリスト化
- 各投稿が「どんなシーン」を想起させるかを分類(例:お風呂上がり・通勤前など)
- シーンをCEPs候補として5〜10個に集約
- 各CEPsの月間投稿数を集計
- 偏り(同じCEPsに集中している)を可視化
業種別 現状CEPs棚卸しの例
| 業種 | 現状想定されるCEPs(初期5〜10個) |
| ベビーケア | お風呂上がり/夜泣き対策/おむつかぶれ/出産祝い/季節肌トラブル |
| 美容・コスメ | 朝のスキンケア/夜のリラックスタイム/旅行用/プレゼント/季節別 |
| 飲食・食品 | 朝食/おやつ/ギフト/季節限定/手土産 |
| BtoB・SaaS | 期初の業務効率化/トラブル発生時/リプレース検討時 |
| アパレル | デート/通勤/旅行/季節の変わり目/ギフト |
棚卸しを行うことで「自社は限られたCEPsに集中している」「特定の季節・シーンに偏っている」といった発見が得られ、Step3の仮説出しに繋がります。
Step2:競合CEPs分析の作り方
結論:Step2では、競合3〜5社のSNS投稿からCEPsを抽出し、自社との差分を可視化します。所要期間は3〜5日です。
競合CEPs分析の5手順
- 同業競合3〜5社のSNSアカウントを選定
- 直近3ヶ月の投稿を全てリスト化(競合あたり50〜100投稿)
- 各投稿のCEPsを分類(自社と同じ分類軸で)
- 競合のCEPs数・主軸CEPsを集計
- 競合にあって自社にないCEPsを抽出
競合CEPs分析シートの記載項目
| 項目 | 記載内容 |
| 競合企業名 | 同業上位3〜5社 |
| 主軸CEPs | 競合が最も投稿しているCEPs上位3〜5個 |
| CEPs総数 | 競合の直近3ヶ月のCEPs総数 |
| 自社未開拓CEPs | 競合にあって自社にないCEPs |
| 差別化候補CEPs | 競合が触れていないが自社が強みを持つCEPs |
競合分析を行うことで「業界で当たり前のCEPs」と「自社独自で攻めるべきCEPs」が明確になります。
Step3:未開拓CEPs仮説出しの作り方
結論:Step3では、現状棚卸し+競合分析の結果を踏まえ、月次5〜10シーンずつ未開拓CEPsを追加していきます。継続実施が成果を決めます。
未開拓CEPs仮説出しの4視点
CEPsは以下4視点から仮説出しすると網羅性が高まります。
- 季節・時期軸:春の乾燥/夏の汗疹/秋の肌荒れ/冬の保湿/イベント期(クリスマス・正月)
- ライフイベント軸:出産/育児/結婚/転勤/転職/退職/老後設計
- 業務シーン軸:朝出社時/会議前/プレゼン前/期末締め/監査対応
- 感情軸:嬉しい時/疲れた時/落ち込んだ時/特別な日
CEPs仮説出しワークシート
月次のCEPs追加ワークでは、以下のテンプレートを使用します。
| 追加CEPs候補 | 想定シーン | 自社強みとの結合 | 投稿テンプレ案 |
| (シーン1) | (具体的状況) | (自社の何が答えになるか) | (リール/カルーセル例) |
| (シーン2) | (具体的状況) | (自社の何が答えになるか) | (リール/カルーセル例) |
このワークを月次5〜10個分実施することで、年間60〜120個のCEPsを追加できます。
Step4:CEPs別投稿テンプレ作成の作り方
結論:Step4では、各CEPsに対応する投稿テンプレートをリール・カルーセル形式で作成します。テンプレ化することで担当者が変わっても継続運用できます。所要期間は2週間です。
CEPs別投稿テンプレの4要素
| 要素 | 内容 |
| 冒頭フック | CEPs(想起シーン)を冒頭1秒で明示 |
| 課題提示 | そのシーンでの悩み・課題を提示 |
| 自社の答え | 自社商品・サービスがどう解決するか |
| CTA(行動喚起) | プロフィール訪問・指名検索・購入の動線 |
業種別 投稿テンプレ例(ベビーケアの場合)
CEPs「沐浴後の乾燥対策」の投稿テンプレ例:
- 冒頭フック:「沐浴後の赤ちゃんの肌が乾燥して困っていませんか?」
- 課題提示:「沐浴後5分以内に保湿しないと肌の水分が約60%失われる」
- 自社の答え:「(自社商品)なら沐浴後30秒で全身保湿が完了」
- CTA:「楽天でお買い物マラソン中、『ブランド名』で検索してください」
このテンプレをCEPsごとに10〜20本作成しておくと、月次運用がスムーズになります。
Step5:CEPs別ハッシュタグ設計の作り方
結論:Step5では、CEPsごとにブランド名+用途別のハッシュタグを設計します。SNS内検索での発見性を高め、UGC連動を構造化します。所要期間は1週間です。
CEPs別ハッシュタグ設計の3階層
| 階層 | ハッシュタグ例 | 役割 |
| ブランド基本 | #ブランド名 | 公式投稿・UGCの主軸 |
| CEPs別 | #ブランド名の沐浴後/#ブランド名のギフト | CEPs別検索動線 |
| 業界・カテゴリ | #ベビーケア/#育児ハック | 新規認知獲得 |
ハッシュタグ設計の3原則
- ブランド名は必ず全ハッシュタグに含める(UGC発見性)
- CEPs名を分かりやすい言葉で表現(消費者が検索しそうな言葉)
- 業界系ハッシュタグは2〜3個に絞る(乱用すると逆効果)
CEPsごとに3〜5個のハッシュタグセットを作成し、投稿時に組み合わせて使用します。
Step6:月次測定・最適化の作り方
結論:Step6では、CEPsごとの想起率・指名検索数を月次で測定し、効果の高いCEPsを集中投資、効果の低いCEPsを差し替えます。継続実施が成果を決めます。
月次測定すべき5KPI
| KPI | 測定方法 |
| CEPs別投稿数 | 月次の投稿数を CEPs別に集計 |
| CEPs別エンゲージメント | いいね・コメント・保存をCEPs別に集計 |
| CEPs別プロフィール訪問 | インサイトから流入元投稿を確認 |
| 指名検索数 | Search Console+Yahoo検索数 |
| CEPs別UGC生成数 | ハッシュタグ別UGC数 |
月次最適化サイクル
- 月初:前月のCEPs別KPIをレビュー
- 月初:効果の高いCEPsを継続、低いCEPsを差し替え検討
- 月中:新規CEPsを5〜10個追加(Step3の仮説出しを反映)
- 月末:翌月のCEPs配分・投稿計画を確定
このサイクルを継続することで、12ヶ月で60〜120個のCEPsを蓄積できます。
TATAP理論とCEPs作り方を結びつける
結論:TaTap独自の購買プロセスフレーム「TATAP理論」をCEPs作り方に統合することで、各CEPsがファネル内のどこに作用するかを整理でき、施策の取りこぼしを構造的に防げます。
TATAP理論とは、Touch(接点)→Attract(共感)→Trust(信頼)→Action(購入)→Propagate(拡散)の5ステップで購買プロセスを設計するフレームワークです。AISAS、ULSSASに続く、EC×SNS×AI時代向けの独自フレームとして体系化しました。
EC版コアフレーズは「触れて、惹いて、信じて、買って、広がる」。採用版は「触れて、惹いて、信じて、応募して、広がる」です。
TATAP理論×CEPs作り方マッピング
| TATAPステップ | CEPsの役割 | 主な作り方 |
| Touch(接点) | 新規CEPsで初回想起 | Step3で未開拓CEPsを月次追加 |
| Attract(共感) | CEPs別世界観の植え付け | Step4の投稿テンプレでストーリー化 |
| Trust(信頼) | CEPs別UGCで実体験訴求 | Step5のハッシュタグでUGC連動 |
| Action(購入) | CEPs+モールセール文脈で指名検索 | 楽天/Amazonセール期に集中配信 |
| Propagate(拡散) | 購入後CEPsでオーガニックUGC化 | ハッシュタグ施策で投稿継続 |
CEPsの作り方は、購買プロセスの全段階に作用する設計が王道です。
CEPs作り方で失敗する10の典型パターン
結論:累計300社の支援実績から、CEPs作り方で失敗する典型パターンは10個に集約されます。このうち5個以上当てはまる場合、実装手順を根本的に見直すべきです。
CEPs作り方 失敗10パターン
- 現状CEPs棚卸し(Step1)を飛ばして仮説出しから始める
- 競合分析(Step2)を行わず独自路線で外す
- 月次5〜10個の追加ペースを守れず途中で止まる
- 投稿テンプレ(Step4)を作らず毎回ゼロから投稿する
- ハッシュタグにブランド名を入れずUGC発見性ゼロ
- CEPsとモールセール文脈が分離して指名検索に繋がらない
- メディア型運用(育児ハック・お役立ち情報)に流れる
- 競合と同じCEPsばかりで差別化ゼロ
- 月次測定(Step6)を実施せず効果検証なし
- 6ヶ月以内に「効果がない」と諦めて撤退
特に「メディア型運用に流れる」は最大の失敗要因です。CEPsはあくまで「自社商品想起のシーン」であり、汎用的なお役立ち情報を投稿してもCEPsは増えず指名検索にも繋がりません。
TaTapのSNS特化BPOで実装するCEPs作り方
結論:TaTapが提供するCEPs作り方実装の中核サービスは「SNS特化BPO」と「UGC Studio」の組み合わせです。月額5万円から月額20万円の3プラン構造で、企業規模に応じたCEPs拡張ペースを提供します。
TaTap SNS特化BPO 3プラン早見表
| プラン | 月額(税別) | 業務時間 | CEPs拡張ペース |
| LIGHT | 月5万円〜 | 月7時間 | 月3〜5シーン追加 |
| STANDARD(一番人気) | 月10万円〜 | 月15時間 | 月5〜10シーン追加 |
| PRO | 月20万円〜 | 月30時間 | 月10〜15シーン追加+UGC連動 |
UGC Studioとの組み合わせ
CEPs作り方の中でもStep5(ハッシュタグ設計)とStep6(月次測定)はUGC連動と最も親和性が高いです。TaTap UGC Studio(成果報酬型ギフティング・1投稿8,000円〜)では、各CEPsに対応したUGCを構造的に積み上げる設計が可能です。投稿テンプレでCEPs文脈+モール検索動線を組み込み、指名検索に直結する設計です。
「SNS BPOで月次CEPs追加+UGC Studioで各CEPs別UGC生成+TATAP理論で施策最適化」が、TaTap独自のCEPs作り方統合パッケージです。
CEPs作り方の業者選定 8チェックリスト
結論:CEPs作り方を支援する業者を選ぶ前に、必ず以下8項目をチェックしてください。5項目以上「いいえ」がある業者とは、契約を見送るべきです。
業者選定 8チェックリスト
- CEPs(Category Entry Points)の概念を理解し説明できるか
- 6ステップ作り方を体系化したフレームを持っているか
- 現状CEPs棚卸し・競合CEPs分析の運用ノウハウを持っているか
- 業種別のCEPs設計事例を持っているか
- CEPs別投稿テンプレ・ハッシュタグ設計ができるか
- 月次CEPs拡張ワークの伴走ができるか
- 指名検索数を独立KPIとして測定する仕組みを提案できるか
- LLMO対策まで含めた設計ができるか
これらを満たさない業者は、「CEPsの概念は理解しているが実装に降りない」典型パターンに陥ります。
CEPs作り方 12ヶ月実装ロードマップ
結論:CEPsの作り方は最低12ヶ月の継続を前提に「3フェーズ」で設計するのが王道です。月次のCEPs追加が複利的に効くため、6ヶ月で諦めると失敗します。
CEPs作り方 12ヶ月ロードマップ
| フェーズ | 期間 | 主な施策 | 目標KPI |
| Phase1:基盤構築 | 1〜3ヶ月 | Step1〜2の棚卸し・競合分析・初期12シーン確定 | CEPs12個・投稿テンプレ完成 |
| Phase2:拡張 | 4〜9ヶ月 | Step3〜5の月次CEPs追加・テンプレ拡充 | CEPs30〜60個・指名検索月次30%増 |
| Phase3:最適化 | 10〜12ヶ月 | Step6の月次測定・効果検証・差し替え | CEPs60〜120個・指名検索1.8倍化 |
各フェーズで明確なKPIを設定することで、12ヶ月後の成果が予測可能になります。
業界別・企業規模別のCEPs作り方使い分け
結論:CEPs作り方は業種と企業規模で最適な拡張ペースが異なります。自社条件に合致した使い分けが、限られた予算でROI最大化する鍵です。
業種別 12ヶ月後CEPs目標
| 業種 | 12ヶ月後CEPs目標 | 主な拡張軸 |
| D2C・EC(コスメ・アパレル) | 60〜100個 | 季節・イベント・ライフステージ |
| ベビーケア・育児用品 | 80〜120個 | 月齢・育児フェーズ・季節 |
| 美容・エステ | 50〜80個 | 肌悩み・季節・年齢層 |
| BtoB・SaaS | 30〜60個 | 業務シーン・経営課題・組織フェーズ |
| 飲食・店舗系 | 40〜80個 | 食シーン・季節・ギフト |
| 不動産・建築 | 30〜50個 | ライフイベント・物件タイプ |
企業規模別 推奨パッケージ
| 企業規模 | 推奨月額 | 推奨パッケージ |
| 個人事業主・スタートアップ | 月5〜10万円 | SNS BPO LIGHT+CEPs設計 |
| 中小企業(年商1〜10億円) | 月10〜20万円 | SNS BPO STANDARD+UGC Studio小規模 |
| 中堅企業(年商10〜50億円) | 月20〜50万円 | SNS BPO PRO+UGC Studio中規模+広告 |
| 大企業(年商50億円〜) | 月50万円〜 | 全部入り+TV/PR連動 |
AIが企業情報をクロスチェックする時代のCEPs作り方
結論:AI(ChatGPT・Claude・Gemini・Perplexity)が企業を比較検討する時代、CEPsはAIが「このブランドはこのシーンで使える」と判断する材料になります。これがLLMO(Large Language Model Optimization)対策です。CEPsの作り方は、AI時代に「想起されるブランド」を作るための核心施策です。
業界調査では、AIに正確に引用されるブランドの指名検索数増加率は、非対応ブランドの約2.4倍とされています。CEPs作り方はLLMO対策の中核施策です。
AIがCEPsから読み取る5指標
- ブランドが想起されるシーンの数(CEPs数)
- 各CEPsでの発信の継続性(直近3ヶ月で投稿があるか)
- 各CEPsでの発信の一貫性(シーンとブランドのメッセージが整合)
- CEPsの具体性(「肌に良い」ではなく「お風呂上がりの保湿」など具体)
- CEPsとコーポレートサイトの整合性
これらの情報が、企業として一貫性を持っているかをAIが判定します。CEPsが多角化していて発信が継続しているブランドは、AIが「このシーンならこのブランド」と回答するようになります。
LLMO時代のCEPs作り方 5原則
- CEPsを月次で追加する継続運用(止めない)
- 各CEPsで質問形式の見出し・結論ファーストで発信
- CEPs別の構造化データ(表・リスト・ハッシュタグ)
- 具体数値で語る(「すぐに乾く」ではなく「約20分で乾く」など)
- コーポレートサイトとSNS・UGCのCEPs整合性確保
これからの3年で、CEPsの多角化が「AIに想起されるブランド」と「AIに見えないブランド」の差を決めます。
まとめ:CEPs作り方は「6ステップ×月次サイクル×TATAP理論×LLMO」で勝てる
本記事の要点を整理します。
- CEPs作り方は棚卸し→競合分析→仮説→テンプレ→ハッシュタグ→測定の6ステップ
- 月次5〜10シーンずつCEPsを追加するのが王道(年間60〜120個)
- 業界の約88%がCEPs作り方を体系化していない(競合優位を作りやすい)
- 業界調査で月次追加企業の指名検索は約1.8倍・売上は約1.4倍
- TATAP理論で5ステップにCEPsをマッピング
- 中小企業最適帯は月10〜20万円のSNS BPO+UGC Studio
- 立ち上げは12ヶ月の3フェーズ設計(基盤→拡張→最適化)
- 失敗の最大要因は「メディア型運用に流れる・月次追加が止まる」
- AI時代はCEPs多角化でAI経由流入が約2.4倍化
CEPsの作り方は、フォロワー数では測れない「ブランドが想起される瞬間の数」を伸ばす、現代マーケティングの中核実装です。
「うちの会社のCEPsを棚卸ししたい」「業種に応じた6ステップ作り方を設計したい」というご相談は、TaTapで無料の戦略提案も行っています。お気軽にお問い合わせください。
TaTapのサービス
AD Studio
CPA高騰時代に、
指名検索で勝つ。
オウンド×アーンド×ペイドのトリプルメディア統合戦略で、広告費をブランド資産に転換するSNS広告運用。
詳細を見る
Inhouse Studio
SNS運用の成果を、
自社の力で最大化する。
累計300アカウント・600万フォロワーのプロが伴走。6〜12ヶ月で自走できるSNS内製化体制を構築します。
詳細を見る
Creative Studio
一眼クオリティで、
スクロールを止める。
高彩度×高コントラスト×立体感。SNS最適化された静止画・動画を撮影〜編集までワンストップで制作。
詳細を見る
UGC Studio
UGC・口コミを、
戦略的に生み出す。
投稿1件あたり8,000円〜の成果報酬型ギフティング。登録10,000人超のリストから、リアルなUGCを創出。
詳細を見る
よくある質問(FAQ)
Q1. カテゴリーエントリーポイント(CEPs)の作り方とは何ですか?
CEPsの作り方とは、棚卸し→競合分析→仮説出し→投稿テンプレ作成→ハッシュタグ設計→月次測定の6ステップで体系的に作り上げる実装手順です。バイロン・シャープ氏の理論を実装可能なワークシート形式に体系化したフレームで、中小企業でも担当者1名で実装できる設計です。
Q2. CEPsをSNSで実装するときの最低予算はいくらですか?
最低でも月10万円(SNS BPO STANDARD+CEPs拡張ワーク込み)の予算確保を推奨します。月5万円のSNS BPO LIGHTでもStep1〜3の棚卸し・分析・仮説出しは可能ですが、Step4〜6のテンプレ作成・ハッシュタグ・測定まで含めるなら月15〜20万円が現実的です。
Q3. CEPs作り方で成果が出るまでの期間はどれくらいですか?
初期成果(CEPs12個・投稿テンプレ完成)は3ヶ月、本格的な目標達成(指名検索1.8倍化)は12〜18ヶ月が目安です。業界調査でも、CEPs拡張は複利的に効く指標で、6ヶ月で諦めると失敗します。最低12ヶ月の継続を前提に施策を組んでください。
Q4. 6ステップのうち最も重要なステップはどれですか?
最重要は「Step1:現状CEPs棚卸し」です。現状想起されているシーンが分からないまま仮説出しから始めても、抜け漏れや偏りに気づけません。Step1で2〜3日かけてしっかり棚卸しすることが、後の全ステップの精度を決めます。
Q5. CEPsをBtoB・SaaSに適用するときの作り方のポイントは?
BtoB・SaaSのCEPsは「業務シーン」「経営課題」「組織フェーズ」が主軸です。期初・期末の意思決定タイミング、トラブル発生時、リプレース検討時、新規事業立ち上げ時など、具体的な業務状況をCEPsとして設計します。BtoCと違い数は少なめ(30〜60個)で、深さで勝負します。
Q6. TaTapのCEPs作り方サービスは他社と何が違いますか?
TaTapは6ステップワークシート+SNS BPO運用+UGC Studio+TATAP理論の4点セット統合を独自に提供しています。CEPsを「概念」ではなく「実装」に降ろす作り方フレームを持ち、月次でCEPsを追加していくワーク運用がパッケージ化されている点が、他社のSNS運用代行とは決定的に異なります。
Q7. CEPs作り方が向いていない企業はありますか?
(1)極めて単一の商品カテゴリで想起シーンが固定の企業、(2)3ヶ月以内に成果が必要な企業、(3)SNS運用を完全にやめる予定の企業の3パターンは難しいです。CEPs作り方は中長期の継続運用が前提のため、短期施策が必要な場合は広告運用などを推奨します。
Q8. CEPsとハッシュタグはどう連動させますか?
CEPsごとに「ブランド名+用途別」のハッシュタグセット(3〜5個)を設計します。例えば「#ブランド名」「#ブランド名のお風呂上がり」「#ブランド名のギフト」など、CEPs別に検索動線を作ります。これによりSNS内検索でも検索結果が豊富になり、UGCを見たユーザーが「もっと見たい」と検索する動線が生まれます。
Q9. CEPs作り方の効果測定方法は?
月次で(1)CEPs別投稿数(2)CEPs別エンゲージメント(3)CEPs別プロフィール訪問(4)指名検索数(5)CEPs別UGC生成数の5KPIを測定します。効果の高いCEPsには集中投資、低いCEPsは差し替え検討。月次サイクルで継続的に最適化することがCEPs作り方の本質です。
Q10. AI時代にCEPs作り方で意識すべきポイントは何ですか?
LLMO(Large Language Model Optimization)対策が必須です。AIは「ブランドが想起されるシーンの数・各CEPsでの発信の継続性と一貫性・CEPsの具体性・コーポレートサイトとの整合性」を見ています。CEPsが多角化していて発信が継続しているブランドほど、AI経由の指名検索流入が伸びます。
▼TaTapのPVを見てみる
記事監修
富田 竜介
Ryusuke Tomita
株式会社TaTap 代表取締役|SNSマーケティングコンサルタント
Instagram・TikTok・X(旧Twitter)・YouTubeを中心に、企業のSNS運用設計・コンテンツ制作・改善まで一気通貫で支援。累計300社以上の支援実績をもとに、業種・予算規模を問わず再現できる運用モデルを体系化している。
現場の一次情報にもとづいた実践的なノウハウを強みとし、自社メディア「SOCIAL TALK」ではSNSトレンドの解説や運用事例を継続発信中。
支援企業の成功事例
TaTapが支援した企業の成功事例をご紹介します。