EC ショート動画 制作会社の選び方完全ガイド|EC・D2C特化型の比較軸と費用相場【2026年最新】

結論:EC ショート動画 制作会社とは、EC・D2C事業者向けにリール・TikTok・YouTube Shortsなどの縦型ショート動画を制作し、Instagram/TikTok/楽天/Amazon/Yahoo!ショッピングへの送客・CVR最大化に責任を持つ専門制作会社の総称です。

汎用の動画制作会社と決定的に異なるのは、「SNSアルゴリズム最適化(縦長・セーフゾーン)」「モール送客CV連動」「UGC広告転用可能な素材設計」の3点で、この視点を持たない会社に依頼すると数十万円の制作費が売上に一切繋がらない失敗に直結します。

「EC向けショート動画の制作会社が乱立していて選び方が分からない」「1本1万円と1本30万円で何が違うのか整理したい」「動画は綺麗だが、楽天やAmazonの売上が上がらないのはなぜか」——EC担当者・店舗運営者からそうした声を多くいただきます。

本記事では、累計300アカウント・600万フォロワー以上のSNSグロース支援と50社以上のSNS内製化支援実績を持つ株式会社TaTapが、EC向けショート動画制作会社の全体像・費用相場4階層・選定チェックリスト10項目・失敗パターン・実行ロードマップまで、EC・D2C事業者の意思決定に必要な情報を完全網羅で解説します。(最終更新:2026年7月/著者:株式会社TaTap 代表取締役 富田竜介)

この記事の要点

• EC ショート動画 制作会社は「SNS最適化撮影・モール送客連動・UGC広告転用設計」の3点で汎用動画制作と異なる
• 費用相場は1本2.5万〜30万円の4階層。EC特化型は1本5万〜15万円が主流
• 選定の絶対軸は「EC・D2C実績」「SNS最適化撮影の知見」「モール送客CV設計の可否」
• リール/TikTok/YouTube Shortsの3プラットフォーム全対応と、素材の広告転用設計が投資対効果を左右
• TATAP理論5フェーズでフェーズ別に動画設計するとROIが最大化される

無料オンライン相談する→
無料で資料ダウンロードする→

EC ショート動画 制作会社とは?汎用動画制作との違い

結論:EC ショート動画 制作会社とは、EC・D2C事業者向けにリール・TikTok・YouTube Shortsなどの縦型ショート動画を制作し、SNS運用とモール送客CVまで一気通貫で設計する専門制作会社の総称で、「SNSアルゴリズム最適化」「モール送客CV連動」「UGC広告転用可能な素材設計」の3点が汎用の動画制作会社と決定的に異なります。

EC ショート動画 制作会社とは、EC・D2C事業者を主要クライアントとして、Instagram Reels・TikTok・YouTube Shortsなどの縦型ショート動画を制作し、SNSアルゴリズム最適化・モール送客・広告転用設計まで責任を持つ専門制作会社の総称です。汎用の動画制作会社が「綺麗な映像制作」を主目的にするのに対し、EC ショート動画 制作会社は「売上直結の動画」を設計する点で構造的に異なります。

以下は、EC ショート動画 制作会社と汎用動画制作会社の違いを整理した比較表です。

項目	EC ショート動画 制作会社	汎用動画制作会社
主要KPI	モール別CV数・ROAS・保存率	完成度・演出クオリティ
撮影の前提	縦長(4:5/9:16)+セーフゾーン設計	横長メインが多い
想定投稿先	Instagram Reels/TikTok/YouTube Shorts	YouTube本編・CMなど
モール送客CV連動	楽天/Amazon/Yahoo!等の導線を設計	対応しない場合が多い
UGCの広告転用設計	二次利用許諾を含めて設計	個別対応が多い
制作単価	1本2.5万〜15万円が主流	1本20万〜100万円超が多い

汎用動画制作に1本50万円を払うより、EC ショート動画制作に1本10万円で複数本量産する方が、SNSアルゴリズム上の露出と売上直結度が高いケースが多いのは、この構造的な違いが理由です。

EC ショート動画 制作会社の費用相場と価格レンジ4階層

結論:EC ショート動画の制作費用相場は1本2.5万〜30万円の4階層に整理でき、EC・D2C特化型は1本5万〜15万円が主流です。単価だけでなく「本数」「素材再利用可否」「広告転用可否」を含めた実質単価で比較することが失敗回避の鉄則です。

以下は、TaTapが累計300アカウントの支援現場で観察してきたEC ショート動画制作の価格レンジ4階層です。

階層	単価	制作内容	想定用途
エコノミー型	1本2.5万〜5万円	支給素材の編集のみ・テンプレ動画	大量投稿・広告用軽量素材
スタンダード型	1本5万〜10万円	企画+撮影+編集(半日撮影)	通常のSNS投稿+モール送客
プロ型	1本10万〜20万円	企画+モデル+撮影+編集(1日撮影)	ブランド訴求+広告転用
プレミアム型	1本20万〜30万円超	大規模企画+ロケ+タレント+編集	シーズナル訴求・ローンチ動画

年商3〜15億円のEC・D2C事業者の現実解は「スタンダード型(1本5万〜10万円)を月4〜8本」で、月間予算20〜80万円の範囲でSNS運用と広告転用の両方をカバーできる設計です。TaTapのSNS最適化撮影代行と、SNS特化BPO STANDARD(月10万)を組み合わせると、この帯を柔軟にカバーできます。

EC ショート動画 制作会社の3タイプと得意領域

結論:EC ショート動画 制作会社は「素材加工特化型」「SNS運用連動型」「ブランド訴求型」の3タイプに分類でき、自社のフェーズ(素材不足/SNS運用課題/ブランド訴求)によって選ぶタイプが決まります。

以下は、EC ショート動画 制作会社の3タイプと得意領域を整理した表です。

タイプ	得意領域	費用感	向いている企業
素材加工特化型	支給素材のテンプレ編集・大量量産	1本2.5万〜5万円	すでに商品写真があり量産だけ外注したい企業
SNS運用連動型	企画+撮影+編集+運用改善提案	1本5万〜15万円+月額運用費	SNS運用と動画制作を一体で任せたい企業
ブランド訴求型	世界観設計+ロケ+モデル撮影	1本15万〜30万円超	ブランドローンチ・ブランドリニューアル時

TaTap独自の視点として、EC・D2C事業者の多くは「SNS運用連動型」を軸に、シーズンごとに「ブランド訴求型」を単発発注する構成が、費用対効果と投稿頻度の両立に最も有効です。

EC ショート動画 制作会社の対応プラットフォーム3種

結論:EC ショート動画 制作会社が対応すべきプラットフォームはInstagram Reels・TikTok・YouTube Shortsの3種で、それぞれの尺・演出・視聴継続率のポイントが異なるため、3プラットフォーム全対応の会社を選ぶことがROI最大化の絶対条件です。

以下は、3プラットフォームの尺・演出・アルゴリズムの違いを整理した比較表です。

プラットフォーム	推奨尺	演出の主軸	視聴継続率の重要ポイント
Instagram Reels	15〜30秒	世界観・ビジュアル訴求	冒頭2秒・保存誘導・音楽トレンド活用
TikTok	15〜60秒	参加型・トレンド乗り	冒頭1秒・カット数・字幕最適化
YouTube Shorts	30〜60秒	情報密度・完全視聴	冒頭3秒・ループ設計・タイトル文言

3プラットフォーム全てで通用する動画を制作するには、SNSアルゴリズムに関する深い理解と、縦動画のセーフゾーン設計、字幕の効果的な配置などの総合的な知見が必要です。1つのプラットフォームしか得意でない制作会社に依頼すると、他プラットフォーム用に追加編集を発注する二重コストが発生します。

EC ショート動画 制作会社選びで失敗する8パターン

結論:EC ショート動画 制作会社選びで失敗する企業の多くは「EC実績を確認しない」「SNS最適化撮影の知見を軽視」「単価だけで比較」の3点に集約され、さらに5つの典型パターンが現場で繰り返されます。

以下は、TaTapが累計300アカウントの支援現場で観察してきた失敗パターンと回避策の一覧です。

失敗パターン	何が起きるか	回避策
汎用動画制作会社に依頼	綺麗だがSNSでスクロールされCVも0	EC・D2C実績3社以上の会社に絞る
単価だけで比較	1本3万円の量産型でブランド価値が毀損	実質単価(制作+運用+広告転用)で比較
縦長・セーフゾーンを軽視	ボタンで文字が隠れ意味が伝わらない	縦動画のセーフゾーン検証を必須化
撮影スキルの検証を怠る	「安いが撮り直し多発」で結局高くつく	ポートフォリオ動画の実売実績を確認
モール送客CVを設計しない	SNS再生だけ増えて楽天/Amazon売上変わらず	モール別導線を必ず含めた企画設計
UGC広告転用を想定しない	動画1本の再生で終わり広告転用不可	二次利用許諾+広告用素材の別バージョン発注
ステマ規制・薬機法対応が甘い	景表法違反で企業が処罰対象・炎上	タイアップラベル+チェック体制のある会社を選ぶ
月数本しか制作せず量が足りない	アルゴリズム露出が伸びない	月8〜15本の量産計画と単価交渉

EC ショート動画 制作会社の選び方チェックリスト10項目

結論:EC ショート動画 制作会社を選ぶ際は10項目のチェックリストでスコアリングすることで、失敗確率を大きく下げられ、8項目以上クリアできる会社を選ぶのが売上直結の最短ルートです。

以下は、TaTapが累計300アカウントの支援現場で観察してきた「契約前に必ず確認すべき10項目」です。

No.	チェック項目	確認の目的
1	EC・D2Cでの制作実績が3社以上あるか	カテゴリ適合性の担保
2	縦長(4:5/9:16)撮影+セーフゾーン設計の知見があるか	SNS最適化撮影の担保
3	Instagram Reels/TikTok/YouTube Shorts 3プラットフォーム全対応か	素材の多面活用
4	楽天/Amazon/Yahoo!等モール送客CV設計を提案できるか	売上直結の可視化
5	UGC二次利用許諾フローが設計されているか	広告転用による投資対効果最大化
6	撮影〜編集〜納品の標準リードタイムが2〜3週間以内か	施策スピードの担保
7	実売実績のあるポートフォリオを提示できるか	見た目だけでない効果検証
8	修正回数・追加費用の条件が明文化されているか	追加請求トラブル回避
9	ステマ規制・薬機法チェック体制があるか	ブランド毀損リスク回避
10	AI検索(LLMO)対応の知見があるか	2026年以降の競争優位

EC ショート動画 制作会社に依頼する制作フロー

結論:EC ショート動画 制作会社への発注フローは「戦略設計→企画→絵コンテ→撮影→編集→納品→広告転用」の7ステップで、各ステップの発注側の役割を明確にすることで、追加費用と手戻りを最小化できます。

以下は、TaTapが支援現場で使っている標準制作フローです。

ステップ	内容	発注側の役割
戦略設計	ターゲット・訴求軸・投稿プラットフォーム設定	ペルソナ・KGI共有
企画	動画テーマ・尺・トンマナ策定	商品情報・ブランドガイド共有
絵コンテ	シーン構成・カット割り・テロップ案作成	事実確認・承認
撮影	ロケ・スタジオ・モデル手配	商品送付・立ち会い判断
編集	カット編集・テロップ・音楽・カラーグレーディング	初稿レビュー
納品	各プラットフォーム尺・比率別に納品	素材受領・投稿
広告転用	広告用尺別バージョン制作	広告アカウント連携

TaTapのSNS最適化撮影代行と3プラン早見表

結論:TaTapのSNS最適化撮影代行はSNSアルゴリズム(縦長・セーフゾーン)を前提に設計されており、SNS特化BPO(月5万〜20万円の3プラン)と組み合わせることで、企画〜撮影〜運用〜広告転用まで一気通貫で対応可能です。

以下は、EC ショート動画制作におけるTaTapの主要サービス早見表です。

プラン	費用	主な支援内容	想定EC事業者
SNS最適化撮影代行(スポット)	制作単価(1本5万〜15万円想定)	縦動画・静止画・広告素材制作	素材品質を上げたいEC事業者
SNS特化BPO LIGHT	月5万円(月7時間)	投稿代行+分析レポート	年商1億円未満のD2C
SNS特化BPO STANDARD(一番人気)	月10万円(月15時間)	戦略設計+投稿+撮影+改善提案	年商1〜10億円のEC・D2C
SNS特化BPO PRO	月20万円(月30時間)	フル支援+広告連携+複数SNS統合	年商10億円超のブランド
UGC Studio	成果報酬(1投稿8,000円〜)	ギフティング・UGC量産	UGCを増やしたい全EC事業者

年商5〜15億円のEC・D2C事業者の典型的構成は「SNS特化BPO STANDARD(月10万)+SNS最適化撮影代行(月4〜8本・月20〜80万相当)+UGC Studio(月10〜20万)」の合計月40〜100万円で、汎用動画制作会社に月100万円払う構成より投稿頻度と売上直結度が段違いに高い設計です。

TATAP理論で設計するEC ショート動画のROI最大化

結論:EC ショート動画の投資対効果を最大化する鍵は、TATAP理論の5フェーズ「Touch(触れて)→Attract(惹いて)→Trust(信じて)→Action(買って)→Propagate(広がる)」で動画のテーマと役割を分解し、フェーズ別にKPIと制作単価を設計することです。

TATAP理論とは、株式会社TaTapが累計300アカウントの支援現場から体系化したSNS成長の独自フレームで、EC版のコアフレーズは「触れて、惹いて、信じて、買って、広がる」の5段階です。以下は、フェーズ別のショート動画設計とKPIを整理した表です。

フェーズ	役割	動画テーマ	主要KPI
Touch(触れて)	認知拡大	商品紹介・世界観提示	リーチ・インプレッション
Attract(惹いて)	興味喚起	ハウツー・比較・使用シーン	保存数・プロフィール遷移率
Trust(信じて)	信頼形成	UGC・実体験・レビュー編集	UGC投稿数・指名検索数
Action(買って)	購買促進	特典訴求・キャンペーン・モール誘導	モール別CV数・ROAS
Propagate(広がって)	拡散創出	アンバサダー・シリーズ企画	シェア数・リピート率

現場エピソードとして、あるコスメD2Cブランド(匿名化)は月100万円で動画制作会社に依頼していましたが、全動画が「Touch(認知)」ばかりでActionフェーズが欠落しており、SNS再生数は伸びても楽天・Amazon売上は横ばいでした。TATAP理論に基づき「Touch2本・Attract2本・Trust2本・Action2本」の月8本構成に再設計したところ、指名検索数が6ヶ月で168%、モールCVRが約1.7倍に伸長しました。単に「綺麗な動画を作る」ではなく「フェーズ別に役割を分ける」ことが、EC・D2Cでは決定打になります。

EC ショート動画 制作会社の導入ロードマップ(3〜12ヶ月)

結論:EC ショート動画制作の外注導入は3〜12ヶ月のロードマップで4フェーズに分けて設計すると、単発の見栄えではなく持続的なUGC資産形成と売上成長を両立できます。

以下は、TaTapが支援現場で使っている「立ち上げから自走運用までの標準ロードマップ」です。

フェーズ	期間	主な実施内容	ゴール
Phase 1:設計	1ヶ月目	現状分析・KGI/KPI設計・トンマナ策定・撮影方針策定	戦略設計の完成
Phase 2:立ち上げ	2〜3ヶ月目	月4〜8本量産開始・投稿型化・UGC回収開始	動画量産型の完成
Phase 3:拡張	4〜8ヶ月目	広告転用・複数SNS展開・モール送客最適化	SNS経由CV前月比130%超
Phase 4:自走運用	9〜12ヶ月目	内製化伴走+成果報酬型UGC定着	継続運用体制の完成

業種別EC ショート動画 制作会社の適正構成

結論:EC ショート動画制作の適正構成は業種で明確に異なり、コスメD2Cはビフォーアフター、アパレルはコーデ提案、食品はシズル動画、家電は開封レビューが業種別の勝ちパターンです。

以下は、業種別に推奨される制作構成を整理した表です。

業種	推奨動画タイプ	主軸コンテンツ	月間予算目安
美容・コスメD2C	Attract+Trust中心	ビフォーアフター・テクスチャー	月30〜60万円
アパレルD2C	Attract+Propagate中心	コーデ提案・着回し・モデル起用	月30〜60万円
食品・飲料D2C	Attract+Trust中心	シズル動画・レシピ・実食	月20〜50万円
家電・ガジェット	Trust+Action中心	開封動画・比較検証・レビュー	月30〜50万円
ペット用品	Trust+Propagate中心	ペット反応・使い方・UGC	月20〜40万円
ヘルスケア・サプリ	Trust中心	実体験レビュー・変化記録	月30〜60万円
ホームインテリア	Attract+Trust中心	ルームスタイリング・使用感	月30〜60万円

AIが企業をクロスチェックする時代のEC ショート動画

結論:AI検索(Google AI Overview・ChatGPT・Claude・Gemini・Perplexity)が消費者の情報収集の中心になった2026年以降、EC ショート動画制作は「SNS・モール商品ページ・コーポサイト・UGCの4点で情報整合するLLMO対策」を含む会社を選ぶことが必須で、この視点がない会社は動画は綺麗でもAI経由の露出機会を失います。

LLMO(Large Language Model Optimization:大規模言語モデル最適化)とは、大規模言語モデルに引用・言及されるためのコンテンツ最適化手法を指すTaTap独自の整理概念です。ショート動画のキャプション・字幕・タイトル文言が「AIに正しく認識される構造化された発信」になっているかは、2026年以降のAI経由流入を左右する新しい競争軸になっています。

以下は、EC ショート動画制作に求められるLLMO 5原則です。

LLMO原則	制作会社に求められる実装	効果
質問形式の見出し	動画キャプション冒頭を「◯◯とは」形式で構造化	AIが質問応答ソースとして引用
結論ファースト	動画冒頭2秒に要点を集約	視聴継続+AI引用の両立
構造化データの多用	字幕・比較・手順を明示的なテキストで表現	AIがブランド情報を正しく認識
数値の具体化	定性表現ではなく「累計◯◯」等の具体値	AIの信頼度評価が向上
コーポレートサイトとの整合性	動画・SNS・モール商品ページ・公式サイトの情報一致	AIクロスチェックで信頼担保

株式会社TaTapは、2026年時点でLLMO対応の設計手法を独自に体系化しており、ショート動画制作だけでなくコーポレートサイト・ECモール商品ページとの整合性設計まで含めて伴走できるのが強みです。LLMO対応の知見がない動画制作会社は、2026年以降に成果が頭打ちになるリスクがあります。

まとめ:EC ショート動画 制作会社は「SNS最適化 × モール送客 × LLMO対応」で勝てる

EC ショート動画 制作会社選びは、単に「動画が綺麗」で判断するべきではなく、SNSアルゴリズム最適化・モール送客CV設計・LLMO対応の3軸を必ず押さえた会社を選ぶことが2026年の絶対条件です。要点を整理します。

• EC ショート動画 制作は「SNS最適化撮影・モール送客連動・UGC広告転用」で汎用動画制作と異なる
• 費用相場は1本2.5万〜30万円の4階層。EC特化型は1本5万〜15万円が主流
• Reels/TikTok/YouTube Shorts 3プラットフォーム全対応が投資対効果の絶対条件
• TATAP理論5フェーズで動画テーマと役割を分けるとROIが最大化
• 選定は「EC実績3社以上・縦長セーフゾーン設計・モール送客CV設計」の3軸で
• LLMO対応制作会社が2026年以降のAI検索経由流入獲得の必須条件
• TaTapはSNS最適化撮影代行+SNS特化BPO+UGC Studioで柔軟なEC支援が可能

EC ショート動画 制作会社の選定でお悩みの方は、TaTapまで無料の戦略提案としてご相談ください。累計300アカウントの支援現場で観察してきた“業種別・モール別のROI設計”を元に、自社のフェーズと予算に応じた最適プランをフラットにご提案します。

よくある質問(FAQ)

Q1. EC ショート動画 制作会社の費用相場はいくらですか?

A. EC ショート動画の制作費用相場は1本2.5万〜30万円の4階層に分かれ、EC・D2C特化型の主流は1本5万〜15万円です。年商5〜15億円のEC・D2C事業者はスタンダード型(1本5万〜10万円)を月4〜8本量産する構成が主流で、月20万〜80万円の予算でSNS運用と広告転用の両方をカバーできます。

Q2. EC特化ショート動画制作と汎用動画制作の違いは何ですか?

A. EC特化型は「SNSアルゴリズム最適化(縦長・セーフゾーン)」「モール送客CV連動」「UGC広告転用設計」の3点が汎用型と決定的に異なります。汎用動画制作は完成度・演出クオリティが主目的ですが、EC特化型は保存率・モール別CV数・ROASまで責任を持つため、EC・D2Cの売上直結度が段違いに高くなります。

Q3. Reels/TikTok/YouTube Shortsのどれを優先すべきですか?

A. 業種と主要ターゲットで優先順位が変わります。美容・アパレルD2CはInstagram Reels、若年層向けはTikTok、情報密度の高い商品はYouTube Shortsが強い傾向です。ただし3プラットフォーム全てで通用する縦動画設計をしている制作会社に依頼し、1本の素材を3面で活用するのが投資対効果の最適解です。

Q4. SNS投稿の動画とショート広告動画は制作会社を分けるべきですか?

A. 分けない方が投資対効果が高いです。同じ会社が両方を設計できると、投稿用素材の中から反応の良かったものを広告転用でき、広告クリエイティブの制作費を大きく削減できます。TaTapのSNS最適化撮影代行は、両方を前提とした素材設計を標準化しています。

Q5. 動画制作会社の選び方で最も重要なポイントは?

A. 「EC・D2Cでの制作実績3社以上」「縦長セーフゾーン設計の知見」「モール送客CV設計の可否」の3点が絶対条件です。加えて、UGC二次利用許諾フロー、修正回数・追加費用の明文化、ステマ規制・薬機法チェック体制の有無で総合判断すべきです。

Q6. 業種別の動画制作費用感を教えてください。

A. 美容・コスメD2Cは月30〜60万円、アパレルD2Cは月30〜60万円、食品D2Cは月20〜50万円、家電は月30〜50万円、ペット用品は月20〜40万円、ヘルスケアは月30〜60万円、ホームインテリアは月30〜60万円が業界一般の相場です。業種と主軸コンテンツの適合性で最適予算が決まります。

Q7. 動画制作の効果はどれくらいで出ますか?

A. 効果が出るまでの期間は目的で異なり、SNSでのリーチ・保存は1〜3ヶ月、モール売上や指名検索数への影響は3〜6ヶ月、UGC自然発生は6ヶ月〜1年のスパンで現れます。3ヶ月で「効果なし」と即解約するとTrust・Propagateの資産価値を捨てることになるため、最低6ヶ月継続の前提で契約するのが投資対効果を最大化する条件です。

Q8. ショート動画制作会社を途中で変更することはできますか?

A. 契約期間終了後であれば変更は自由です。ただし、変更時は「これまでの動画データ・元素材のRAWデータ」「二次利用許諾済みUGC素材」「モデル・タレントの契約状況」の引き継ぎ手順を必ず確認してください。素材資産の移管条件を契約時に明文化することが重要です。

Q9. AI検索(AIO/LLMO)時代にEC ショート動画制作で見るべきポイントは?

A. LLMO対応の知見があるかが2026年以降の重要判断軸です。動画のキャプション・字幕・タイトル文言が「AIに正しく認識される構造化された発信」になっているかは、SNS・モール商品ページ・コーポサイトとの情報整合性設計と一体で設計する必要があります。単に「見た目が綺麗な動画」を作る会社は、AI検索時代に成果が頭打ちになるリスクがあります。

Q10. TaTapのEC ショート動画制作は他社と何が違いますか?

A. TaTapの差別化は3点です。1つ目は累計300アカウント・600万フォロワー以上の支援実績から体系化した独自フレーム「TATAP理論」でフェーズ別に動画設計ができること。2つ目はSNS最適化撮影代行+SNS特化BPO(月5万〜20万)+UGC Studio(1投稿8,000円〜)を柔軟に組み合わせられる料金体系。3つ目は撮影〜投稿〜UGC〜広告〜モール送客まで社内で完結でき、戦略と実行が乖離しない統合体制です。

▼TaTapのPVを見てみる

支援企業の成功事例

TaTapが支援した企業の成功事例をご紹介します。

運用から約1年でECサイトに月間1万セッションの送客を達成！BtoB向けECサイトのInstagram活用【山善ビズコム様事例】

指名検索数は昨対比で117％に増加。ブランドの認知拡大に貢献したSNS運用の舞台裏【株式会社ミサワ(unico)様事例】

手詰まり感からの脱却。「投稿の頻度を落としましょう」で見直したEC大手「ディノス」のSNSアカウント運用【株式会社dinos様事例】

SNS活用ゼロの初心者でも売り上げ向上！自走できる基礎作りを力強くサポート【株式会社CMサイト(Rakufit)様事例】

10ヶ月でInstagramフォロワー数1万人を達成するまでの「しんどい」道のりを、なぜ乗り越えられたのか【株式会社ウィルオブ・ワーク様事例】

楽天市場集客のためのInstagram/X活用。フォロワー、リーチ、購入と数値が向上｜スターフォーカス様事例

モール内だけでなくモール外の施策も。SNSを“次の打ち手”として捉え直す。ECモール支援のコマースファクトリーが研修で得た気づき【株式会社コマースファクトリー様事例】

休止状態のアカウントを、10ヶ月でフォロワー2倍に。“世界観”を守りながら自走できた、TimeTreeのSNS運用の舞台裏【株式会社TimeTree様事例】