2026.08.25

インフルエンサー費用の相場【2026】｜ギフティング1件8,000円〜・タイアップ1万〜300万円

Pointこの記事でわかること

ナノ1〜5万円〜メガ300万円超の相場一覧
ギフティングなら商品提供のみで実施可能
マイクロ×大量配布がコスパ最強の戦略
UGCを広告転用しCPA30〜50%削減
成果報酬型なら1投稿8,000円〜で開始

読了目安：約分

結論：インフルエンサー施策の費用は、依頼する形によって「1投稿8,000円〜」から「1投稿300万円超」まで開きます。この差はフォロワー規模だけでなく、報酬の払い方（成果報酬型か固定報酬型か）で決まります。商品提供のみで投稿を依頼する成果報酬型なら投稿1件8,000円台から始められ、フォロワー数十万人規模への固定報酬型なら1投稿で数十万円が必要です。本記事では、累計300アカウント・600万フォロワー以上の支援を行ってきた株式会社TaTap（代表取締役・富田竜介）が、費用の決まり方を分解して整理します。（最終更新：2026年8月）

【早見表】インフルエンサー施策の費用

結論：まず全体像を確認してください。施策の種類によって、費用の単位そのものが変わります。「1投稿あたり」で比べられるものと、「月額」で比べるものが混在している点に注意が必要です。

施策	費用の目安	単位	投稿の確約
成果報酬型ギフティング	8,000円〜	投稿1件	投稿された分だけ課金
ギフティング（自社実施）	商品原価＋送料	1名あたり	任意（投稿されないこともある）
タイアップ投稿（ナノ）	1万〜5万円	1投稿	確約される
タイアップ投稿（マイクロ）	3万〜15万円	1投稿	確約される
タイアップ投稿（ミドル）	15万〜80万円	1投稿	確約される
タイアップ投稿（メガ以上）	50万〜300万円超	1投稿	確約される
アンバサダー契約	月10万〜50万円	月額	契約内容による
ライブコマース	10万〜100万円	1回	確約される
代行会社への委託	月20万〜50万円	月額（＋インフルエンサー報酬）	—

成果報酬型ギフティングの8,000円〜は当社の通常料金（税別・2026年8月時点）。それ以外は当社が支援現場で確認してきた範囲の目安で、各社の料金体系を保証するものではありません。

最も費用を抑えられるのは成果報酬型のギフティングです。投稿が発生した分だけ費用がかかるため、固定費のリスクがありません。一方、投稿内容や時期を細かくコントロールしたい場合は、報酬を支払うタイアップ投稿が必要になります。

この表を読むときの注意点を挙げます。

単位が揃っていない。「1投稿あたり」と「月額」が混在しています。比較するときは期間を揃えてください。
商品原価と送料は含まれていない。ギフティングでは別途かかります。
代行手数料も別。インフルエンサーへの報酬とは分けて計上します。
二次利用（広告転用）も別。投稿を広告に使うには許諾が必要です。

この記事の要点

費用は「フォロワー規模 × 施策の種類 × 報酬の払い方」の3つで決まる。
成果報酬型ギフティングなら投稿1件8,000円台から始められる。
タイアップ投稿はフォロワー単価2〜4円が計算の基準になる。
エンゲージメント率はフォロワーが少ないほど高く、費用対効果に直結する。
投稿を確約したいなら固定報酬型、費用リスクを抑えたいなら成果報酬型。
ギフティングは投稿率10〜20%が目安。実施数から逆算して設計する。

無料オンライン相談する →
無料で資料ダウンロードする →

SNSマーケの最新ノウハウを無料ウェビナーで公開中

累計300アカウント支援の現場知見を凝縮。開催スケジュールを見る →

費用は3つの変数で決まる

結論：インフルエンサー施策の費用は「フォロワー規模」「施策の種類」「報酬の払い方」の3つで決まります。見積もりを比べるときは、この3つが揃っているかを確認してください。1つでも違うと、金額の比較には意味がなくなります。

変数	何が変わるか	確認すること
フォロワー規模	単価そのもの。フォロワー単価2〜4円が基準	依頼先の規模帯はどこか
施策の種類	ギフティング・タイアップ・アンバサダー・ライブで構造が違う	投稿は確約されるか
報酬の払い方	成果報酬型か固定報酬型かで、リスクの所在が変わる	投稿されなかった場合の費用は

この3つのうち、最も見落とされやすいのが3番目の「報酬の払い方」です。「1投稿5万円」と聞いても、それが投稿の確約付きなのか、投稿されなくても発生するのかで、実質的なコストはまったく変わります。

見積もりを受け取ったら、次の4点を必ず確認してください。

投稿されなかった場合、費用は発生するか。成果報酬型なら発生しません。
商品原価と送料は別か。ギフティングでは自社負担になるのが一般的です。
二次利用は含まれるか。投稿を広告に転用するには、別途の許諾が必要です。
代行会社の手数料は別か。インフルエンサーへの報酬とは別に発生します。

フォロワー規模別の相場

結論：タイアップ投稿の費用は、フォロワー単価2〜4円を基準に計算されるのが一般的です。ただし規模が大きくなるほどエンゲージメント率は下がるため、単価が安いから割安、とは限りません。

区分	フォロワー数	1投稿の目安	フォロワー単価	エンゲージメント率	向いている用途
ナノ	1,000〜1万	1万〜5万円	1〜3円	5〜10%	ニッチ商材・地域密着
マイクロ	1万〜10万	3万〜15万円	2〜4円	3〜5%	費用対効果を重視するとき
ミドル	10万〜50万	15万〜80万円	2〜5円	2〜3%	認知と購買の両立
メガ	50万〜100万	50万〜150万円	3〜8円	1〜2%	大規模な認知獲得
トップ・著名人	100万以上	100万〜300万円超	5〜15円	0.5〜1.5%	話題化・短期の露出

当社が支援現場で確認してきた範囲の目安です。ジャンル・実績・時期によって変動します。

費用対効果で見ると、マイクロ（1万〜10万フォロワー）が扱いやすい価格帯です。エンゲージメント率が3〜5%と高く、費用も手が届く範囲に収まります。

規模を選ぶときの考え方を整理します。

認知を広げたい：ミドル以上。リーチの総数が必要です。
購買につなげたい：ナノ〜マイクロ。フォロワーとの距離が近く、推奨が効きます。
口コミを積み上げたい：ナノ〜マイクロを複数名。1名の大型起用より件数が効きます。
短期で話題化したい：メガ以上。ただし単発で終わりやすく、後続の設計が必要です。

施策の種類ごとの費用構造

結論：同じ「インフルエンサー施策」でも、種類によって費用の構造がまったく違います。投稿の確約が必要かどうかが、選択の最初の分かれ道です。

施策	費用の構造	投稿の確約	向いている場面
ギフティング	商品原価＋送料（＋代行手数料）	なし（任意）	口コミを数で積み上げたい
タイアップ投稿	フォロワー単価×フォロワー数	あり	内容と時期を管理したい
アンバサダー契約	月額（3〜12か月）	契約内容による	継続的に露出させたい
コラボ投稿	タイアップと同等	あり	双方のフォロワーに届けたい
ライブコマース	1回あたり10万〜100万円	あり	その場で購買につなげたい

ギフティング｜投稿は任意、費用は最も低い

商品を無償提供し、投稿するかどうかは相手に委ねる形です。投稿率は10〜20%が目安なので、100名に送って10〜20件の投稿が生まれる計算になります。実施数はここから逆算してください。

費用は商品原価と送料が中心です。代行会社に依頼する場合は、そこに手数料が加わります。成果報酬型を選べば、投稿が発生した分だけの課金になります。

タイアップ投稿｜投稿を確約できる代わりに単価が上がる

金銭報酬を支払い、投稿を依頼する形です。内容・時期・訴求点を企業側で調整できます。費用はフォロワー単価で計算されるのが一般的です。

対価を支払う場合、「PR」「広告」等の表示が景品表示法上の義務になります。Instagramの場合はタイアップ投稿ラベルの設定も含めて運用してください。

アンバサダー契約｜月額で継続的に発信してもらう

3〜12か月の契約を結び、継続的に発信してもらう形です。月額10万〜50万円が目安で、投稿頻度や契約条件によって変わります。単発のタイアップより1投稿あたりの単価は下がる傾向がありますが、契約期間中の総額は大きくなるため、予算計画が必要です。

コラボ投稿・ライブコマース

コラボ投稿はInstagramの共同投稿機能を使い、双方のフォロワーに同時に届ける形です。費用はタイアップと同等ですが、リーチ効率は上がります。

ライブコマースは1回あたり10万〜100万円と幅があり、視聴者数と知名度で大きく変動します。その場で質問に答えられるため購買に直結しやすい一方、事前の商品理解と進行設計が欠かせません。

成果報酬型と固定報酬型｜どちらを選ぶか

結論：費用のリスクをどちらが負うかが違います。成果報酬型は投稿された分だけ課金され、固定報酬型は投稿の有無にかかわらず発生します。

比較項目	成果報酬型	固定報酬型
課金のタイミング	投稿が発生したとき	契約時・実施前
投稿の確約	なし	あり
投稿内容の管理	依頼はできるが強制しない	事前確認できる
費用のリスク	低い（無駄が出ない）	高い（投稿が弱くても発生）
件数の見通し	立てにくい	立てやすい
向いている場面	口コミを数で積み上げたい	時期と内容を管理したい

初めて取り組む場合は、成果報酬型から始めるのが現実的です。固定費のリスクがなく、どんな投稿が生まれるかを確かめられます。そのうえで、確実に押さえたい時期（新商品発売やセール期）だけ固定報酬型を使う、という組み合わせが扱いやすくなります。

TaTapの料金｜成果報酬型ギフティング

結論：当社の成果報酬型ギフティングは、投稿1件8,000円〜（税別）です。インフルエンサーへの固定報酬は発生しません。オプションを含めた料金を一覧で掲載します。

項目	初回限定料金	通常料金
単位	商品投稿100件（3か月）	商品投稿1件
金額	600,000円（1件あたり6,000円）	8,000円〜
初期設計費	無償	30,000円
発送業務	原則クライアント対応。当社が発送まで行う場合は1件12,000円〜

すべて税別。初回限定料金は商談月にご契約いただいた場合のみ適用されます。通常料金は商材・フォロワー数・投稿形態によって変動します。（2026年8月時点）

オプションは次のとおりです。とくに二次利用の許諾取得は、投稿を広告に転用する場合に必要になります。

オプション	費用	どんなときに
二次利用の許諾取得	2,000円／件	投稿を広告やサイトに使いたい
発送業務の代行	4,000円／件	発送の手が足りない
インサイトの回収	1,000円／件	リーチや保存数を把握したい
同梱チラシの企画・作成	100,000円／回	開封時の体験を設計したい
投稿依頼PDFの作成	50,000円／回	訴求点を統一したい

実施内容には次の作業が含まれます。

DM送付先の選定・リストアップ：商材に合うアカウントを抽出します。
DMの送付：文面の作成から送信までを行います。
DMのやり取り：応諾・辞退の対応、住所の確認を進めます。
実施者への発送連絡：発送先の情報を整理してお渡しします。

契約後は、ご契約（3営業日）→ 運用準備（4営業日）→ 最短7営業日で運用開始という流れです。

キャスティングから施策設計・効果測定まで含めた支援内容は、インフルエンサーマーケティングのページをご覧ください。

プラットフォームによる費用の違い

結論：同じフォロワー数でも、依頼するSNSによって単価は変わります。制作にかかる手間が違うためです。

プラットフォーム	費用の傾向	理由
YouTube	最も高い	長尺動画の企画・撮影・編集に時間がかかる
Instagram（リール）	静止画より高い	動画制作の工数が加わる
Instagram（静止画）	基準になる	フォロワー単価2〜4円の目安が使いやすい
TikTok	Instagramと同程度	動画前提だが尺が短い
X（旧Twitter）	相対的に低い	テキスト中心で制作の負担が軽い

当社が支援現場で確認してきた範囲の傾向です。

単価が高い＝費用対効果が悪い、ではありません。YouTubeは制作コストが高い分、コンテンツが長く残り、検索から見つけられ続けます。逆にXは単価が低い代わりに、投稿が流れるのも速くなります。

プラットフォームを選ぶ判断軸は次の3つです。

顧客がいる場所：自社の顧客層が最も使っているSNSに集中させます。
商材の性質：説明が必要な商材はYouTube、見た目で伝わる商材はInstagramやTikTokが向きます。
残したい期間：長く参照させたいならYouTube、瞬発力ならTikTokやXです。

効果をどう測るか

結論：費用対効果を判断するには、目的ごとに追う指標を変える必要があります。すべてを1つの指標で測ろうとすると、判断を誤ります。

目的	追う指標	見るタイミング
認知を広げる	リーチ数・再生回数	投稿から1週間
興味を持ってもらう	保存数・プロフィール遷移	投稿から2週間
購買につなげる	クリック数・CVR・売上	投稿から1か月
口コミを積み上げる	投稿件数・二次利用できた数	施策期間を通して
ブランドを覚えてもらう	指名検索数	3か月以降

着手前の数値を記録しておいてください。これがないと、施策の前後で何が変わったかを判断できません。とくに指名検索数は、Search Consoleで自社ブランド名の検索回数を見れば無料で測れます。

費用対効果を高める実務的なポイントを挙げます。

二次利用を前提に設計する。投稿を広告に転用できれば、1件の費用で2つの役割を果たします。
投稿の質を件数で補う。ギフティングは投稿率10〜20%なので、実施数から逆算します。
指名検索を必ず見る。短期のCVだけで判断すると、認知への投資を切ってしまいます。
コメントの中身を読む。数値には出ませんが、次の訴求点が見つかります。

費用の面で失敗する7パターン

結論：費用の失敗は「安さで選ぶ」「効果を測らない」「二次利用を設計しない」の3点に集約されます。以下は契約前のチェックとしてお使いください。

パターン	何が起きるか	回避策
フォロワー数だけで選ぶ	実際には届かないアカウントに支払う	エンゲージメント率とフォロワー属性を確認する
投稿の確約条件を確認しない	費用を払ったのに投稿されない	成果報酬型か固定報酬型かを明確にする
商品原価を計算に入れない	ギフティングの実費が想定を超える	商品原価＋送料×実施数で試算する
二次利用の許諾を取らない	良い投稿を広告に使えない	依頼時に二次利用の可否を確認する
PR表示を怠る	法令違反と信頼の毀損	対価がある場合は必ず表示する
単発で終わらせる	一度きりで積み上がらない	継続的な実施を前提に予算を組む
効果を測らない	次回の投資判断ができない	着手前の数値を記録しておく

3番目の「商品原価を計算に入れない」は見落とされがちです。1個5,000円の商品を100名に送れば、それだけで50万円の実費がかかります。代行手数料とは別に、この試算を先に済ませてください。

PR表示のルール

結論：対価を支払って投稿を依頼する場合、「PR」「広告」等の表示が景品表示法上の義務です。2023年10月施行の改正で、いわゆるステルスマーケティングが規制対象になりました。

ケース	PR表示	考え方
金銭報酬を支払う	必要	事業者の広告として扱われる
商品提供＋投稿を依頼	必要	商品提供も対価にあたる
商品提供のみ（投稿は任意）	推奨	提供の事実を明記するのが安全
投稿内容を指定する	必要	事業者の関与が明確

迷ったら表示してください。表示しないことで得られる利益より、失うものの方がはるかに大きくなります。Instagramではタイアップ投稿ラベル、Xでは開示の文言を、それぞれの仕様に沿って設定します。

TATAP理論で予算配分を考える

結論：予算を1つの施策に集中させるより、購買プロセスの段階ごとに配分するほうが成果が出やすくなります。TaTapでは「TATAP理論」という5段階のフレームで整理しています。

TATAP理論は、Touch（接点）→ Attract（共感）→ Trust（信頼）→ Action（購入）→ Propagate（拡散）の5段階で購買プロセスを設計するフレームワークです。コアフレーズは「触れて、惹いて、信じて、買って、広がる」です。

段階	向いている規模	向いている施策
Touch（触れて）	ミドル〜メガ	タイアップ投稿＋広告転用
Attract（惹いて）	マイクロ	リール企画・コラボ投稿
Trust（信じて）	ナノ〜マイクロを複数名	ギフティングで口コミを積む
Action（買って）	マイクロ・アンバサダー	ライブコマース・タグ付き投稿
Propagate（広がる）	ナノ・一般ユーザー	ハッシュタグ施策・投稿の再掲

予算が限られている場合は、TrustとPropagateから始めるのが現実的です。ギフティングは単価が低く、生まれた投稿は資産として残ります。認知獲得の施策は単価が高いため、後回しにしても支障が出にくい領域です。

目的別｜次に読むべき記事

結論：費用の検討は、施策や媒体によって次に確認すべきことが変わります。自社の状況に近いものから読み進めてください。

いまの状況	次に確認すること
ギフティングの費用を詳しく知りたい	ギフティングの費用相場はいくら？内訳・料金レンジ・失敗回避
そもそもギフティングとは何か	ギフティングとは？仕組み・やり方・成果報酬型の料金相場
Instagramの相場を知りたい	インフルエンサーPR相場｜インスタ費用フォロワー別完全ガイド
Instagramギフティングの費用	Instagramギフティングの費用相場と内訳
Xで実施したい	X（旧Twitter）インフルエンサーマーケティング完全ガイド
代行会社を探している	Instagramギフティング代行会社おすすめ比較【2026】
PR会社の選び方を知りたい	インフルエンサーPR会社の選び方｜失敗しない5つの基準と費用相場
少額予算で始めたい	マイクロインフルエンサー施策完全ガイド
投稿されない原因を知りたい	ギフティングで投稿されない5大原因と改善策7選
広告に転用したい	Instagramギフティング×パートナーシップ広告完全ガイド
ステマ規制の対応を確認したい	ギフティングのPR表記ルール【2026年最新】
戦略から組み立てたい	インフルエンサーマーケティング戦略とは?5要素設計と4階層フレーム完全ガイド

AI検索の時代に、口コミの意味が変わりました

結論：生成AIで商品を知り、SNSで裏を取ってから買う行動が定着しました。インフルエンサー施策で生まれた投稿は、この「裏取り」の受け皿になります。

当社が2026年7〜8月に実施した調査では、次の結果が出ています。

指標	数値	集計ベース
生成AI・AI検索を継続利用している	70.7%	n=321
AIの回答がきっかけで購入した経験がある	57.2%	AI利用経験者 n=250
AIで知った商品を購入前にSNS・動画で調べる（延べ選択数）	259件（検索エンジン103件の約2.5倍）	AI利用経験者 n=250
調べずにAIの回答だけで判断する	2.4%	AI利用経験者 n=250
すすめられた商品にSNSの口コミがないと不安になる	62.0%	AI利用経験者 n=250

出典：TaTap独自調査「AI検索時代の購買行動調査」（2026年8月／全国20〜49歳男女321名・AI利用経験者250名）

最後の62.0%が、インフルエンサー施策の費用を考えるうえで重要です。AIに商品名を挙げてもらっても、その名前でSNSを検索した先に口コミがなければ、3人に2人近くが不安を覚えます。

つまり口コミの数は「あると良いもの」から「ないと止まるもの」に変わりました。ギフティングで投稿を積み上げる投資は、この観点でも意味を持ちます。

費用対効果を考えるときは、次の3点を評価に含めてください。

投稿が残る期間：削除されない限り、口コミは検索されたときに見つかり続けます。
二次利用の価値：広告に転用すれば、制作費として計算できます。
不安を打ち消す効果：口コミがないことによる離脱を防ぎます。

ブランド全体でAI検索に引用される情報設計を整えたい場合は、AI検索対策（LLMO）もあわせてご覧ください。

まとめ

インフルエンサー施策の費用について、要点を整理します。

費用は「フォロワー規模 × 施策の種類 × 報酬の払い方」の3つで決まる。
成果報酬型ギフティングなら投稿1件8,000円台から始められる。
タイアップ投稿はフォロワー単価2〜4円が計算の基準。
規模が大きいほどエンゲージメント率は下がる。単価が安い＝割安とは限らない。
投稿を確約したいなら固定報酬型、リスクを抑えたいなら成果報酬型。
ギフティングの投稿率は10〜20%。実施数はここから逆算する。
商品原価と送料の実費を、代行手数料とは別に試算しておく。
対価がある場合はPR表示が法令上の義務。迷ったら表示する。
二次利用を前提に設計すれば、1件の費用で2つの役割を果たせる。
口コミがないと62.0%が不安を覚える。投稿の蓄積は購買のブレーキを外す投資でもある。

インフルエンサーマーケティング

口コミを、狙って生み出す。

キャスティングから施策設計・効果測定まで。ステマ規制に対応した安全な運用で支援します。

インフルエンサー施策の詳細を見る →

SNSマーケの最新ノウハウを無料ウェビナーで公開中

累計300アカウント支援の現場知見を凝縮。開催スケジュールを見る →

よくある質問

Q1. インフルエンサーへの依頼費用の相場はいくらですか？

施策によって単位が変わります。成果報酬型のギフティングなら投稿1件8,000円台から、タイアップ投稿ならフォロワー単価2〜4円が基準です。ナノ（1,000〜1万フォロワー）で1投稿1万〜5万円、マイクロ（1万〜10万）で3万〜15万円、ミドル（10万〜50万）で15万〜80万円、メガ以上で50万〜300万円超が目安になります。

Q2. 最も費用を抑えられる方法は何ですか？

成果報酬型のギフティングです。商品提供のみで投稿を依頼し、投稿が発生した分だけ課金される仕組みのため、固定費のリスクがありません。ただし投稿率は10〜20%が目安なので、必要な件数から逆算して実施数を決める必要があります。商品原価と送料は別途かかります。

Q3. 成果報酬型と固定報酬型はどちらを選ぶべきですか？

投稿の確約が必要かどうかで決まります。時期や内容を管理したいなら固定報酬型、費用のリスクを抑えたいなら成果報酬型です。初めて取り組む場合は成果報酬型から始め、新商品発売やセール期など確実に押さえたいタイミングだけ固定報酬型を足す、という組み合わせが扱いやすくなります。

Q4. TaTapのギフティングはいくらですか？

成果報酬型で、投稿1件8,000円〜（税別・通常料金）です。初回限定料金として、商品投稿100件（3か月）を600,000円（1件あたり6,000円）でご提供しています。初期設計費は通常30,000円、初回限定は無償です。発送業務は原則クライアント様の対応となり、当社が発送まで行う場合は1件12,000円〜となります。初回限定料金は商談月にご契約いただいた場合のみ適用されます。

Q5. どの規模のインフルエンサーが費用対効果が高いですか？

マイクロ（1万〜10万フォロワー）が扱いやすい価格帯です。エンゲージメント率が3〜5%と高く、1投稿3万〜15万円と費用も手が届きます。ただし目的によって変わり、認知を広げたいならミドル以上、口コミを数で積み上げたいならナノ〜マイクロを複数名という選び方になります。

Q6. 商品原価は費用にどう影響しますか？

ギフティングでは大きく影響します。1個5,000円の商品を100名に送れば、それだけで50万円の実費がかかります。代行会社の手数料とは別に発生するため、必ず「商品原価＋送料×実施数」で先に試算してください。この計算を飛ばすと、予算が想定を大きく超えます。

Q7. PR表示は必ず必要ですか？

対価を支払う場合は必要です。2023年10月施行の景品表示法改正により、事業者が関与した投稿であることを隠すことは規制対象となりました。金銭報酬を支払う場合、商品提供して投稿を依頼する場合、投稿内容を指定する場合はいずれも表示が必要です。商品提供のみで投稿が任意の場合も、提供の事実を明記するのが安全です。

Q8. 代行会社に依頼するといくらかかりますか？

月額20万〜50万円にインフルエンサーへの報酬が加わるのが一般的です。成果報酬型のサービスであれば、月額の固定費を抑えられます。見積もりを比べるときは、代行手数料・インフルエンサー報酬・商品原価・送料・二次利用費が、それぞれ含まれるか別かを必ず確認してください。

Q9. 費用対効果はどう測ればいいですか？

目的ごとに指標を変えます。認知ならリーチ数・再生回数、興味なら保存数・プロフィール遷移、購買ならクリック数・CVR・売上、口コミの蓄積なら投稿件数と二次利用できた数です。ブランドの浸透は指名検索数で見ます。いずれの場合も、着手前の数値を記録しておかないと前後比較ができません。

Q10. AI検索の時代に、口コミへの投資は意味がありますか？

むしろ重要性が増しています。当社の調査では、AIの回答だけで購入を判断する人は2.4%にとどまり、ほとんどはSNSで確認します。そして口コミが見つからなければ62.0%が不安を覚えます。AIに商品名を挙げてもらっても、その名前で検索した先に投稿がなければそこで止まるため、口コミの蓄積は購買のブレーキを外す投資として機能します。

▼TaTapのPVを見てみる

記事監修

富田竜介 Ryusuke Tomita

株式会社TaTap 代表取締役｜SNSマーケティングコンサルタント

Instagram・TikTok・X（旧Twitter）・YouTubeを中心に、企業のSNS運用設計・コンテンツ制作・改善まで一気通貫で支援。累計300社以上の支援実績をもとに、業種・予算規模を問わず再現できる運用モデルを体系化している。
現場の一次情報にもとづいた実践的なノウハウを強みとし、自社メディア「SOCIAL TALK」ではSNSトレンドの解説や運用事例を継続発信中。

📘 著書 ▶️ YouTube 🎙️ Podcast

支援企業の成功事例

TaTapが支援した企業の成功事例をご紹介します。

本記事は2026年8月時点の情報に基づきます。掲載しているTaTapの料金は同時点のもので、すべて税別です。初回限定料金は商談月にご契約いただいた場合のみ適用され、通常料金は商材・フォロワー数・投稿形態によって変動します。料金・提供内容は改定される場合があるため、最新の内容はお問い合わせください。当社料金以外の相場は、当社が支援現場で確認してきた範囲の目安であり、各社の料金体系や成果を保証するものではありません。PR表示に関する記述は一般的な考え方を示すもので、個別の判断については所管官庁の公表資料および専門家にご確認ください。調査数値はTaTap独自調査「AI検索時代の購買行動調査」（2026年8月／全国20〜49歳男女321名）によるもので、設問ごとに集計ベースが異なります。